管理人まとめ
- 国公立と私立の偏差値は同じ物差しで比べてよいのか、という受験サロンの定番スレ
- 「科目数と母集団が違うので比べられない」が7レスで多数派。私立は推薦や併願で高めに出るという指摘も5レス
- 志望校選びでは偏差値の数字より、科目の負担と自分の得意で比べるのが現実的
偏差値は母集団が同じであり受験科目数が同じでなければ厳密な比較はできず、受験者の平均点が異なるからです。
平均点が高くなりがちな国公立大学は偏差値が上がりにくく私立は上がりやすい傾向にあります。
国公立大学の受験生はセンター試験を突破した人だけが二次試験に挑戦できます。つまり、ある一定のレベルまで達していることが条件であり、必然的に受験生のレベルは同程度に絞られる形となります。
また、国公立大学受験は一回(後期があれば二回)きりで併願ができません。受験できる生徒の数が限定されており、レベルのバラつきがでにくいことを意味しています。
一方で私立大学は、一般受験はどういったレベルの層にも受験することが可能で、また受験回数も複数回設けられています。つまり、受験者数が多くなる傾向にあり、点数帯にバラツキが出ることで偏差値が上がりやすい傾向にあることを意味しています。
引用元: ・国公立大偏差値と私立大偏差値は違う！？
結局、センター、共通テストがどれくらい負担になるのかでいつも揉めてる
出来ない
>>1に書いてあるように私立は母集団のレベル幅が大きくてバラツキがあるから
模試では同じ科目で受けた試験は国公立、私立関係なく同一で偏差値が出るから比較できるやん
理系なら英数国理まで受けた者のみを母集団としてあの偏差値だと思ってるの？
共通テストで5教科7科目やるのがどれくらいなら負担か数値化されないとこの論争は終わらないね
下位旧帝レベルなら落ちたら当然のように浪人する
何のために英語、リス、国語、古文、漢文、数ⅠA、数ⅡBC、物理、化学、地理Bに加えて二次の英語、数学ⅢC、物理、化学をやってきたのか
私大なら英語、数学、化学のたった3科目でいいのに
国語、古文、漢文、化学、地理Bの暗記が嫌いって子が理系では多い
英語数学物理は全統で65超えてるからと半年以上封印してこれら暗記科目ばかりやる
私大受験が前期二次試験後にあればいいのにね
下位旧帝レベルなら国公立大しか見てないからMARCH関関同立の滑り止めは赤本どころか半年ノー勉で受けるから結構落ちる
言うても理系は地頭で国語をカバーできるみたいだけどな
文系はガチで数学ができない
河合塾 2023年度入試結果調査 高2全統模試 英国数 早稲田大学
○文系 ●理系
学部（学科） 英語 数学 国語 英国数平均
先進（物理） 68.3 68.4 64.7 67.1 ● ←早稲田理工最上位
先進（応化） 65.5 65.2 61.1 63.9 ● ←早稲田理工最下位
社学（社学） 65.1 57.4 62.7 61.7 ○
文構（文構） 64.7 55.0 63.9 61.2 ○
人科（健康） 62.8 58.6 61.8 61.1 ○
商学（商学） 64.6 57.0 60.4 60.7 ○
人科（環境） 63.1 58.3 60.0 60.5 ○
人科（情報） 61.4 59.5 60.1 60.3 ○
文学（文学） 63.5 53.9 63.5 60.3 ○
教育（教育） 61.7 55.7 61.2 59.5 ○
教育（複合） 62.5 53.5 61.4 59.1 ○
教育（心理） 59.9 54.4 61.9 58.7 ○
教育（地歴） 61.4 53.3 60.9 58.5 ○
教育（国文） 59.4 50.4 65.3 58.4 ○
スポ（スポ） 60.1 56.4 58.1 58.2 ○
教育（英文） 65.2 51.2 58.0 58.1 ○
教育（生涯） 61.2 50.9 59.8 57.3 ○
教育（公共） 61.0 50.9 59.7 57.2 ○
早慶は本当に高学歴、MARCHは高学歴に憧れる大衆凡人という前提を崩すな
滑り止めとして使われるから実際の合格者より偏差値も高くでる
国公立は推薦も25%ぐらいだし日程的に蹴られる事がないから偏差値は低くくでる
また科目数も多いから，その影響もデカい
外食は私立強いな
自慢そうに、貼り付けても意味ないよ
同じ偏差値で比較可能なら、
そもそも算出をした予備校や模試業種が合体した偏差値表を作るよな。
わざわざ分けているのは、数字を作っている方が
混用不可な値なのを分かっているからだ。
分けたとは思えんな
唯一合理的理由として考えられるなら>>1のいう通り母集団が異なり
国立偏差値、私立偏差値なるものが存在しているということであるが
そんなものはない
定年まで居座れるやつは、今の時代、一握りだぞ
たいていは、リストラされたり、転職してレベルダウンする
終身雇用なんてもうないんだから
単発の入試の難度では比較できるが実際の学生のレベルとしては比較できない
京大受験生 私立合格率
早稲田33%、慶應52%、同志社73％、立命館82%、関大85%、関学85%
阪大受験生 私立合格率
早稲田20%、慶應26%、同志社53%、関学60%、関大61%、立命館72%
神戸大受験生 私立合格率
早稲田14%、慶應15%、同志社41%、関学57%、関大65%、立命館66%
大阪市大受験生 私立合格率
早稲田17%、慶應32%、同志社28%、関学44%、関大49%、立命館53%、(近大65%)
大阪府大受験生 私立合格率
早稲田14%、慶應18%、同志社38%、関大39%、関学40%、立命館55%、(近大59%)
京都府立大受験生 私立合格率
早稲田12%、慶應データなし、同志社27%、関大34%、関学42%、立命館44%、(甲南58%)
神戸外大受験生 私立合格率
早稲田3%、慶應25%、同志社31%、関大35%、関学37%、立命館41%、(甲南60%)
https://imgur.com/a/bZ4nLw6
ハム大で早慶2割合格、競争率からみて順当。
そうやって、ご自分を慰めているだけ。
可哀想だな。国立大学は東京大学だけ残して、あとは、全部潰しても何も弊害がない。
日本経済にも影響ない。
東京大学も潰しても何も弊害が無い。
税金のムダ。唯一、残すべきは国立の大学院だけ。
