理科←大学でも使う　地歴←大学でほぼ使わない　←これ

物理化学→前期教養で普通に使う、進振後も工学、理学部なら片方はほぼ必ず使う
地理歴史→前期教養で使わない、学科でも史学系とかじゃない限り使わない

なんでなんや
文系も法学とか経済学とかを入試科目にしたらだめなんか

文系学問って、一部（理論経済学や心理系）を除いて、高校段階の数学や理科や歴史がアッパラパーでも、なんとかなってしまうものが多い
「法学は理論的なので数学やるべき」とか嘘だからね
法学とくに法解釈学は、内部理論の整合性の無さ、矛盾ありまくりの体系に、理論性を重視する人は嫌になってしまうと思うよ

千葉大あたりだとMARCHに蹴られまくってるな

旅行に嵌ると使う

外国経済で歴史や地理は使うだろ

東大！？

県別高校フィルター

法学部なーんもいらん

理工では地理歴史はマジで使わないな
数学を伸ばしたほうがええよな…
なんで国語含めて受験科目に入ってるんだろな

ただ教養として一番役に立ちそうなのって地理やからな

ま、そんなこんなで文系は、英語と数学のみの試験で十分なんだよね。

無意味な国社比率が低く、英数比率が高い京大・一橋をみんな目指そう！

英語なんて全くいらん法学部

大学入ってから世界史めっちゃ使うわ
ちな文学部

経済学部で勉強したけど
経済史ってのがあって、そこでは結構歴史の知識が必要だったな。
国際経済では当然ながら地理の土台がやくだつ。

そもそも中高の教育は可能性を広げてるだけだから浅く広くで良いんだよ
古文漢文だって大学で古典やるなら必要だし

歴史なんて知らなくても何も困らない！歴史なんて勉強するやつはアホって言う人と
歴史知らないで生きてるなんてそもそもおかしい！歴史知らないやつはアホって言う人とは
もう別の世界に棲み分けるしかないと思うんだよな
どちらが正しいってわけでもない

情報科学類ワイ、英数物化をこなすも現在数学と英語しか必要としていない模様
正味情報系が(物理はまだしも)化学やったり、法学人文系が数学やったりとか無駄な労力でしかないと思うんだが

世界史は大体の学部で前提知識として使うでしょ

法学部なら法制史や政治学史、経済学部なら経済史などでも使うし、
そもそもなぜ今こういう制度を採用してるのかを昔の制度と比較する時に必要

逆に日本史は使わんな。地理もあまり使わんかも

社会科学系に進んでエネルギー政策専攻したけど、地理が不勉強すぎて詰んだ

国際法を勉強したときも、世界史も地理もやってなかったから地獄をみた

エネルギー政策や環境問題は地理必要やね

教科書の歴史ではなく、広く歴史を知ることは、本当に価値があるものは時の試練を超えたものだけという観点からも必要じゃないかね。進化医学の論文読んでると、そういう視点が必要だと気付いた。

ほんとそれな、地歴が政経倫理より上な風潮おかしくねって思う

日本史は中学レベルの知識があれば充分

社会科目は必要になったときに学んでも間に合いそうだが、理数ではそれが通じないだろう。なぜなら概念や記述方法が日常的に触れる文章と乖離しているから。